Constrangimento, tumulto e quebra de sigilo: veja o que disseram testemunhas na CP contra Vini Oliveira

Primeira reunião para coleta de depoimentos aconteceu nesta quinta-feira (12). Comissão Processante apura se vereador cometeu infrações em vistoria feita no Hospital Mário Gatti. Comissão Processante ouviu a médica Daiane Copercini e outras 3 testemunhas de acusação, nesta quinta-feira (12).
Câmara Municipal de Campinas
A Comissão Processante (CP), instaurada na Câmara de Campinas (SP) para apurar se o vereador Vini Oliveira (Cidadania) cometeu infrações político-administrativas, ouviu a médica Daiane Copercini e outras 3 testemunhas de acusação, nesta quinta-feira (12).
Instaurada em abril, a CP investiga a conduta do parlamentar em uma vistoria realizada por ele no Hospital Mário Gatti. Daiane Copercini, médica que estava trabalhando no momento da vistoria, foi quem realizou o pedido de abertura da Comissão na Câmara.
📲 Siga o g1 Campinas no Instagram
No depoimento, a médica afirmou que realizou vários exames ginecológicos no dia e que, como Vini Oliveira entrou no hospital e abriu as portas dos consultórios, havia risco de pacientes serem expostos. Ela também alega que houve quebra de sigilo dos dados das pessoas atendidas.
“Ele acessou prontuários, acessou fichas médicas, o que é contra a Lei Geral de Produção de Dados e a quebra do sigilo médico”, disse Copercini.
O g1 procurou o vereador Vini Oliveira para se pronunciar sobre as oitivas, mas não obteve retorno até a publicação da reportagem.
Os trabalhos de investigação da CP são presididos por Mariana Conti (PSOL). Também integram a Comissão os vereadores Nelson Hosrri (PSD), como relator; e Nick Schneider (PL), como integrante.
Comissão decide manter investigação contra Vini Oliveira na Câmara de Campinas, em reunião no dia 23 de maio.
Câmara Municipal de Campinas
Depoimentos
Além das alegações em relação à possível exposição de pacientes e quebra do sigilo médico, a médica afirma que a atuação do vereador prejudicou os atendimentos, pois ele teria atrapalhado fisicamente o trajeto entre o consultório e o ponto para coleta das fichas de pacientes.
Além disso, o coordenador do plantão teria interrompido o atendimento para mostrar a lista de produção, com dados dos atendimentos realizados, para o parlamentar.
“A gente tinha que sair do consultório, buscar a ficha no fluxo para retornar para a sala. Então, nesse trajeto que eu fazia, ele estava ali com os assessores, gravando, gritando. Então, isso acabou atrapalhando mesmo”, disse.
No depoimento, Copercini relata que o vereador a acusou de estelionato, insinuando que ela não estaria trabalhando. Porém, a médica alega que estava em horário de jantar e acabava de retornar ao plantão quando se deparou com Vini Oliveira no hospital.
“Eu sei que a saúde em Campinas tem os seus gargalos, mas a culpa, muito pouco, é nossa. A gente está lá trabalhando, diariamente, com todas as ineficiências do sistema e fazendo o nosso melhor para a população. E, com certeza, tendo os nossos direitos trabalhistas respaldados. Horário de jantar, que era, inclusive, o que eu estava tirando no momento”, afirmou.
LEIA TAMBÉM
CP que pode cassar Vini Oliveira tem trabalho conjunto de ‘rivais’ na Câmara de Campinas; entenda
Quem é Vini? ‘Direitista’ e influencer, 2º vereador mais votado de Campinas é também o mais jovem da história
Além de Copercini, prestaram depoimentos a enfermeira Adriana Leal dos Santos e o médico Raphael Henrique Eloy Silva, que estavam presentes no dia da vistoria no Hospital Mário Gatti, e o gestor de tráfego Lucas Andrade Valin Melão, um conhecido de Daiane.
A defesa tentou impedir o depoimento de Melão por considerar que o mesmo seria imparcial e suspeito devido aos posicionamentos dele nas redes sociais em relação a Vini Oliveira, mas o pedido foi rejeitado pela Comissão.
Ao ser questionada se considerava a conduta de Vini Oliveira agressiva, Santos avaliou que teria sido “não adequada”.
“Eu diria que não adequada. Ele poderia chamar, entrar e falar com a coordenação. A forma de realmente abordar as pessoas corretas, de abordar para não causar aquele tumulto”, afirmou a enfermeira.
O médico Silva considerou que o plantão durante a vistoria não estava “ruim”. Segundo ele, pacientes com classificação de risco verde, que normalmente levam 10 horas para serem atendidos, estavam com tempo de espera de uma hora a uma hora e meia. Depois da vistoria, o comportamento dos pacientes teria mudado.
“Depois que isso aconteceu, as pessoas entraram inflamadas dentro dos consultórios, como se a gente não tivesse fazendo nada lá antes de atender elas, entendeu? Então, isso gerou uma percepção na população errada. As pessoas não sabem como é que o serviço funciona”, relatou.
Próximos passos
As próximas oitivas serão realizadas no dia 17 de junho. A segunda sessão vai ouvir Vini Oliveira e outras quatro testemunhas de defesa escolhidas pelo vereador, incluindo dois assessores do parlamentar.
As intimações das testemunhas serão expedidas pela comissão, mas cabe ao denunciado garantir a intimação e o comparecimento das testemunhas nas datas designadas.
Ao final da investigação, a comissão apresenta um relatório final, podendo recomendar que o processo seja arquivado ou que o mandato de Vini Oliveira seja cassado.
Depois das oitivas, um relatório final será elaborado pelo relator Nelson Hossri, com as conclusões do processo.
O relatório final, com eventual pedido de cassação ou absolvição, será apreciado em última instância pelo Plenário da Câmara Municipal.
Caso seja proposta a cassação, para que ela ocorra será necessário que pelo menos 2/3 dos 33 vereadores votem a favor.
A Comissão tem prazo inicial de 90 dias para apurar o caso e apresentar relatório final, podendo recomendar que o processo seja arquivado ou que o mandato de Vini Oliveira seja cassado.
Câmara criou, em abril, Comissão Processante para apurar conduta do vereador Vini Oliveira (Cidadania).
Câmara Municipal de Campinas
VÍDEOS: saiba tudo sobre Campinas e Região