Indiciado pela PF, Bruno Henrique negou, em ação no STJD, 'ação dolosa' para manipular apostas e levantou suspeita sobre árbitro

Na última terça, PF indiciou o jogador por suspeita de manipulação. Tribunal da Justiça Desportiva arquivou caso sobre suposto envolvimento do atleta em resultados manipulados. Bruno Henrique, do Flamengo, foi indiciado pela PF por suposta participação em esquema de manipulação de resultados
Reprodução/TV Globo
A defesa do atacante do Flamengo Bruno Henrique afirmou, durante processo no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) sobre manipulação, que o jogador não atuou de forma dolosa, ou seja, não agiu com intenção de interferir no resultado de apostas.
“Sua conduta não apresenta qualquer elemento que denote uma ação dolosa”, afirmou a defesa feita pelo escritório Asseff Advogados.
Além disso, a defesa do jogador levantou suspeitas sobre a atuação do árbitro, Rafael Klein, que atuou e aplicou cartões na partida entre Flamengo e Santos, válida pelo Brasileirão de 2023.
“O árbitro também está sendo investigado ou apenas o atleta?”, questionou a defesa.
Relatório da Polícia Federal mostra conversas de Bruno Henrique com o irmão no caso de manipulação de apostas esportivas
“As decisões acerca da aplicação de cartões ficam concentradas na figura do árbitro. Assim, se os únicos elementos que atestam a existência de irregularidades consistem no elevado volume de apostas, por que todas as suspeitas repousam exclusivamente sobre o atleta, que, como demonstrado, não praticou qualquer jogada que justificasse a aplicação do cartão amarelo?”, completaram os advogados.
Em setembro de 2024, a procuradoria do STJD se manifestou pelo arquivamento do processo se baseando em três pontos: ‘lance normal’, ‘lucro ínfimo’ e ‘prática corriqueira’.
No entendimento do órgão, a jogada que provocou o cartão amarelo para o jogador “foi um lance comum” e poderia ser “interpretado como lance normal, sem falta”. O STJD arquivou o caso.
“A Procuradoria considerou que o alerta não apontou nenhum indício de proveito econômico do atleta, uma vez que os eventuais lucros das apostas reportados no alerta seriam ínfimos, quando comparados ao salário mensal do jogador”, reafirmou o STJD em nota em novembro passado.
No mesmo dia da nota, a Polícia Federal e o Ministério Público do Rio de Janeiro realizaram uma operação para investigar possível manipulação por parte do jogador.
Na última terça-feira (15), a Polícia Federal indiciou Bruno Henrique e outros nove suspeitos de envolvimento em um esquema para manipular apostas esportivas.
Entenda o caso
Caso Bruno Henrique: Entenda investigação
A partida sob investigação das autoridades ocorreu em 1º de novembro de 2023, pela 31ª rodada do Brasileirão daquele ano. O mando da partida era do Flamengo, que optou por jogar no Estádio Mané Garrincha, em Brasília.
Aos 50 minutos do 2º tempo, Bruno Henrique fez falta em Soteldo, do Santos, e levou amarelo.
O atacante rubro-negro foi reclamar de forma ríspida com o árbitro Rafael Klein, que o puniu com mais um amarelo, levando ao cartão vermelho e à expulsão. O Flamengo perdeu o jogo por 2 a 1.
A investigação da PF contra o jogador aponta que em quatro momentos da partida o atacante poderia ter tomado um cartão amarelo.