BBB 26: saiba como o 'Duelo de Risco' demonstrou, na prática, uma teoria clássica da economia

BBB 26: o que a dinâmica da semana tem a ver com economia
As teorias econômicas mais uma vez tiveram protagonismo no Big Brother Brasil (BBB) — agora, com uma dinâmica inédita que influenciou a formação inicial do quarto Paredão da edição de 2026.
Chamada de “Duelo de Risco”, a dinâmica contou com duas fases principais. A primeira, na sexta-feira (6), fez com que os confinados apontassem quem eles gostariam de enfrentar no Paredão.
Já a segunda fase, no sábado (7), colocou Sol Vega e Juliano Floss em um conceito bastante conhecido no mundo da matemática aplicada: o Dilema dos Prisioneiros, explicado na Teoria dos Jogos.
O economista Gilberto Nogueira, o Gil do Vigor, explicou nas redes sociais como a dinâmica do BBB se encaixa na teoria matemática e como tudo isso tem a ver com o filme “Uma mente brilhante”. (veja no vídeo acima)
Em 2021, ele também chamou atenção nas redes sociais quando, durante sua estadia na casa mais vigiada do Brasil, conversou com os participantes sobre a Curva de Phillips.
Entenda nesta reportagem como a teoria foi fundamental para desenhar a formação inicial do Paredão desta semana.
A Teoria dos Jogos e o Dilema dos Prisioneiros
Como Gil explicou, o que aconteceu na dinâmica deste sábado se assemelha muito com o Dilema dos Prisioneiros, que é um conceito clássico da Teoria dos Jogos.
🔎 Teoria dos Jogos é o estudo de decisões estratégicas em situações em que o resultado depende das escolhas de dois ou mais participantes. A palavra jogo não é usada no sentido convencional, mas descreve uma situação que envolva resultados positivos ou negativos determinados por essas escolhas.
O que diz o Dilema dos Prisioneiros?
O modelo descreve uma situação em que duas pessoas precisam tomar uma decisão de forma independente, mas o resultado vai depender da combinação das escolhas dos dois.
Gil dá o exemplo de dois criminosos que cometeram um crime juntos e são interrogados separadamente, sem poder se comunicar. São duas opções: serem leais e não confessarem os crimes ou trair o parceiro e confessar.
Se nenhum dos dois confessar o crime, ambos conseguirão uma pena leve.
Se os dois confessarem, a pena de prisão seria maior para os dois, mas não tão pesada quanto poderia ser.
Agora, se apenas um dos prisioneiros confessar o crime e o outro permanecer em silêncio, quem confessou o crime sai impune, enquanto o outro pega uma pena mais pesada e pode ficar anos na cadeia.
O dilema, portanto, está entre a racionalidade individual e o bem coletivo. Isso porque, embora a escolha pelo bem coletivo fosse dar uma pena mais leve para os dois criminosos, não saber o que o outro escolheria faz com que a traição sempre pareça a melhor opção do ponto de vista individual.
“O dilema mostra que duas pessoas, mesmo sendo racionais, quando elas pensam no interesse próprio elas acabam falhando em cooperar”, diz Gil. Ou seja, a cooperação até poderia ser melhor para todos, mas o pensamento individual tende a levar pela escolha da traição.
🔎O Equilíbrio de Nash, conceito criado por John Nash — que inspirou o filme “Uma mente brilhante”, citado por Gil do Vigor — determina que existe ao menos um conjunto de estratégicas em que nenhum jogador tem incentivo a mudar sua decisão sozinho, dado o comportamento dos outros.
Em consenso, Sol Vega e Juliano Floss indicam Samira para o 4º Paredão no Duelo de Risco do BBB 26
Reprodução/TV Globo
E como isso se aplica ao BBB?
A dinâmica do último sábado colocou Sol Vega e Juliano Floss em quartos separados e sem comunicação um com o outro. Lá, eles deram início ao chamado Duelo de Risco, para o qual teriam que escolher entre dois cartões: “Imunidade” ou “Nós indicamos”.
O resultado final, assim como na Teoria dos Jogos, dependeria da escolha de cada um.
Veja abaixo:
Caso os dois escolhessem “Imunidade”: ambos estavam Emparedados.
Caso um escolhesse “Imunidade” e o outro escolhesse “Nós indicamos”: o primeiro estaria Imune e o outro Emparedado, respectivamente.
Caso os dois escolhessem “Nós indicamos”: eles deveriam entrar em consenso para indicar alguém ao Paredão
Nesse caso, os dois escolheram “Nós indicamos” e precisaram enviar alguém para o Paredão – a escolha foi a gaúcha Samira.